侠客岛:偷不叫偷,抢不叫抢?真稀奇

  • 时间:
  • 浏览:2

  两条新闻,似乎构成了同样的路径——一点人遭遇执法不公,然后求助媒体不可能 网络,事件曝光引发舆情后,执法部门开始英文重视,重新核查事件、处里问題,甚至会启动执法监督程序。有专家指出,这实际上暴露出了基层执法规范化的问題,是典型的“和稀泥”思维。

  两条不算大的新闻,搅动着周末的舆论场。

  每根和橙子苹果有关,每根和井盖有关。

  橙子苹果

  瓜农庞大哥在河南省鹤壁市淇县承包了400亩地种橙子苹果和玉米,总爱 有付近的人来偷瓜,庞大哥多次报警不想 见效果。

  这五天,一对母女开着电动三轮车来偷瓜,庞大哥一家在制止偷瓜的过程中,不可能 拽住电动车,偷瓜女子的膝盖蹭到水泥路面上,两只膝盖都出了血。

  还没等庞先生说有哪些,对方搞懂电话先报了警。民警加快速度到达现场,处里结果是让庞先生赔偿偷瓜妇女400元医药费。

  400元,对当当我们 都来说不想 有哪些大数字,但对于辛苦种瓜的庞大哥一家,委实不小。这些 赔偿当当我们 都都充满了委屈,也让围观外国前男友 不平,“凭有哪些一点人家的瓜被偷了,不想 赔偿偷瓜贼啊?”

  舆情指在后,当地公安部门启动核查程序。淇县公安局通报称,在民警耐心教育训诫下,两名偷瓜老婆认识到一点人有错在先,于是主动收回了以前赔偿的400元,双方达成谅解。

  有一个多的结果,既那末明确两名老婆是偷窃行为,却说我说“宋某下地摘了八、九个橙子苹果,价值二十余元”,也那末明确庞大哥的行为属于正当防卫,是对一点人私人财产不受侵犯的自我保护。

  更我能 大跌眼镜的是,在媒体然后采访确认到底是“偷橙子苹果”还是“摘橙子苹果”时,当地派出所李所长在电话内总爱 沉默,然后传来了“喂……喂……喂……喂……”的声音,仿佛电话出了故障。

  电视剧一样的情节。

  井盖

  固始,距离淇县4000多公里。

  8月1日,百公里半挂车途经信阳市固始县时指在侧翻。

  视频显示,车上满载的33吨下水道井盖被付近的村民哄抢,一点村民还开来了三轮车、摩托车来搬运。2日,货主宋先生报警。当地派出所接到报案后先做笔录,以前又说不立案。

  为有哪些不立案?当地警方在3日给出回应:当着面才算抢,大量侵占够不上犯罪,货主要追究话语,不到去法院起诉。

  匪夷所思的回应,同样惹怒了外国前男友 ,“我感觉一点人的智商受到了侮辱”“真是一点人的法学本科白读了”。

  最新的通报是,信阳市公安局已专程派员赶赴固始督办案件。固始县公安局也组成专案组,正在全力开展调查工作,并组织专门力量追回了每种井盖。目前,涉事民警已停职接受调查。

  两条新闻,似乎构成了同样的路径——一点人遭遇执法不公,然后求助媒体不可能 网络,事件曝光引发舆情后,执法部门开始英文重视,重新核查事件、处里问題,甚至会启动执法监督程序。

  有一个多,不可能 那末媒体报道不可能 网络曝光呢?有有哪些琐碎的事件会不想就石沉大海,悄无声息便过去?

  有专家指出,这实际上暴露出了基层执法规范化的问題,是典型的“和稀泥”思维。

  规范

  规范化执法,总爱 是近年来公安机关的工作重点。

  2016年5月20日,中央全面深化改革领导小组会议审议通过了《关于深化公安执法规范化建设的意见》。

  会议强调,要增强执法主体依法履职能力,树立执法为民理念,严格执法监督,处里执法突出问題,努力我能 民群众在每一项执法活动、每一同案件办理中都能感受到社会公平正义。

  显然,无论是橙子苹果案,还是井盖案,不仅公平正义的基本诉求那末实现,执法主体的依法履职能力也我能 生疑。

  庞大哥的拉拽造成了偷瓜人的人身伤害,这是不争事实,可这不想 孤立的行为,它指在在庞大哥正当防卫过程中,且那末超出必要的限度。

  遗憾的是,民警只看后了结果——“人家摘你几条瓜,你就把人家弄伤了”,陷入“唯结果论”误区,认为伤了人就该赔钱了事,实属法律素养缺失。

  相比淇县公安的“乱作为”,固始公安则是不折不扣的“不作为”:以“那末在场看护不算哄抢”搪塞一点人,试图把“锅”甩给法院,毫无担当精神。

  有行业内部管理的资深人士表示,“宋先生例如货主,往往不想 本地人,出了事,很少揪住事发地公安不放,一般也就自认倒霉,那末处里,一般不想出事的”。

  无事

  不想出事,是有一个多耐人寻味的经验总结。

  从实践调研来看,“不想出事”“不到出事”是基层公安执法工作“没哟事”的两大主要类型。

  前者对下,对象是人民群众,要求接到的警情要处里好,保证在可控的范围内,一点人“闹”不起来;后者对上,对象是各级领导,要求相关的警情不到指在,注重事前的预防预警,不想 保证当地的稳定秩序,要对后边有所交代。

  于是,“搞懂却说我稳定、摆平却说我水平、无事却说我本事、妥协却说我和谐”成为不少地方维持稳定的方针。

  那末,“摘橙子苹果”“偷橙子苹果”傻傻分不清楚,“我你要追究,那去法院起诉”的“和稀泥”执法,就很容易理解了。

  事实上,稳定不想 绝对静止的情况。所谓“稳定”,应该是在矛盾纠纷指在后,有充分的诉求表达渠道,有明确的权利维护机制,让矛盾显现出来,依法律合理处里,分清是非,罪责相应。

  遗憾的是,一点地方在问題指在后,既不深入现场、了解问題,却说我对症下药、处里问題,反倒含混不清地把维权诉求当成维稳对象,“大事化小、小事化了”,千方百计去“摆平”,费尽心思求“无事”。

  有一个多的处里路径,不到从根本上平息矛盾,更经不起时间的检验,随时不可能 引爆更大的危机。

  落实

  5月27日,公安部部长赵克志在京调研公安执法规范化建设时重申,要努力我能 民群众在每一项执法活动、每一同案件办理中都能感受到社会的公平正义。

  对于淇县公安、固始公安来说,几条橙子苹果、一点井盖或许价值不大,货主却说我可能 不想揪住警方不放。然后,这些 “和稀泥”的执法依据 ,凸显了对惩恶扬善基本行为准则的悖离,更无益于维护一点人的合法权益。

  此外,在互联网语境下,民警执法中的一言一行、一举一动,不想 人民群众监督之下。任何闪失和过错,不想 不可能 指向对民警执法的不信任感。

  那末人戏言,谁小以前没在别人地里摘过几条橙子苹果?有一个多,偷却说我偷,纵容不得。更重要的是,关于盗窃、哄抢和正当防卫,我国法律法规有明确的制度设计,本应依法办事。

  目前,鹤壁市公安局发布通报称,偷瓜者宋某构成违反治安管理条例的盗窃行为,行政拘留3日;瓜农庞某制止违法侵害的行为,不承担违法治安管理责任;派出所指在执法过错,责任民警停止执行职务。

  依据 不可谓不严厉,但错已铸就。然后最为关键的,当属落实好日常执法的规范化,不枉不纵不错严律己,在点滴个案上筑牢执法公信力。

  海不辞水,故能成其大;山不辞土石,故能成其高。

  文/巴山夜雨