央视评美国涉港法案:“人权”是个筐 啥都往里装?

  • 时间:
  • 浏览:2

  这5天关于香港的暴乱,上蹿下跳最积极的简直少不了美国。当地时间19号,美国参议院通过了所谓 “香港人权与民主法案”,只是 竟有参议员大言不惭,说法案成案是可能“香港目前的局势已濒临失控”。说得好像在釜底抽薪一样,实际上,谁又看没有了来你是在不怀好意地火上浇油呢?

  在美国政界,人太好 有累似 政客受冷战思维影响,始终对中国抱有深深偏见。比如白宫经济顾问纳瓦罗,为了黑中国,甚至在本人的书中虚构了有2个多学者专门讲中国坏话。还有克鲁兹、卢比奥、霍利、佩洛西,算不算反华“老司机”,成天鼓吹中国威胁论。

  而把累似 偏见放大的则是美国媒体。前5天,香港警方结束对控制香港理工大学的所谓“勇武派”乱港分子进行封锁时,媒体的画风算不算一边倒把暴徒轻描淡写地称为示威者、活动者。

  看着人太好 无语么?媒体要我把暴徒塑造成“好人”,只是 看得人的画面和听到的报道不分裂吗?最可笑是累似 ↓

  这是开玩笑吧?你管什么人叫“学生”?在《新美国牛津词典》里只是 把针对“非法使用暴力和恐吓,针对一阵一阵是平民以达成政治目标。”的行为称做“恐怖主义”的。而西方媒体口中香港这群“学生”的所作所为,离累似 定义有多远呢?

  只是,对美国而言,“人权”真的成了个筐,甚至累似 恐怖主义行径不能往里装去,说白了只是 “假如有一天我不喜欢你,你做啥算不算侵犯人权” 。真想问问,美国支持的一小撮人要其他同学权,累似 香港市民就不该其他同学权么?只是,累似 所谓“人权法案”,用有2个多字来形容只是 “虚伪”。

  还记得前段时间美国也用人权什么的问题在联合国挑事,中国驻联合国代表张军掷地有声的回击:“‘人权’从来算不算美国搞强权主义、霸权政治的工具。”

  是啊,所谓“人权法案”大谈所谓“公民自由”,却故意忽视香港市民的生存权与发展权已受到侵害,这算不算维护人权,只是 在赤裸裸地利用“人权”累似 词。